首页 > 论文导航 > 社会
经史传统抑或文史哲传统
 
更新日期:2021-04-25   来源: 军事政治学研究   浏览次数:43   在线投稿
 

核心提示:这次论坛的主题是"作为中国研究方法的文史哲传统",对此表述,我想提出一点商榷意见。我的基本观点是,回到历史,我们会发现,真正的

 
这次论坛的主题是"作为中国研究方法的文史哲传统",对此表述,我想提出一点商榷意见。我的基本观点是,回到历史,我们会发现,真正的中国研究方法是经史之学。今天我们所说的"文史哲"只是传统经史体制崩解后,被迫寄身于现代学术体系中的残片。如果我们意欲接续中国学术传统并予以弘大,那就应当接续经史之学传统,尤其是发现并弘大20世纪的经史之学,从而在更大范围的新天下发展中国式社会科学体系,下面我略微做一点论证。
 

上一篇:政治学“补课”有方全过程民主发展有根 ——

下一篇: 政治学和政治哲学分野下的马克思的劳动观 —

 
相关论文导读
 
发布日期:2022-05-26 来源: 浏览次数:148
 
 
 
发布日期:2022-05-26 来源: 浏览次数:140
 
 
发布日期:2022-05-26 来源: 浏览次数:148
 
 
发布日期:2022-05-26 来源: 浏览次数:126
 
 
发布日期:2022-05-26 来源: 浏览次数:130
 
 
发布日期:2022-05-26 来源: 浏览次数:133
 
 
 
发布日期:2022-05-26 来源: 浏览次数:134
 
 
发布日期:2022-05-26 来源: 浏览次数:132
 
分类浏览
 
论文阅读排行
 
最新论文阅读
 
 
 



2018-2020 400农业期刊网 专业学术期刊名单推荐平台

 

免责声明:本平台并非任何杂志官网,仅限于整理学术信息以及期刊投稿渠道