文章摘要:目的:对比评价两种改良式印章法辅助后牙直接法复合树脂(牙合)贴面修复的形态准确性。方法:采用标准树脂牙右下第一磨牙54颗,制作硬质硅橡胶和透明硅橡胶两种印章复制牙冠外形,并进行(牙合)贴面预备及复合树脂(牙合)贴面修复。试验共分为9组:按照不同印章(硬质硅橡胶或透明硅橡胶)、(牙合)面预备量(1 mm或2 mm)和不同复合树脂材料(通用型复合树脂或整块充填复合树脂)分为8个实验组,对照组为CAD/CAM生物复制方法进行间接修复。(牙合)贴面修复完成后进行模型扫描,并与修复前原始牙冠形态的扫描数据进行3D比较,按(牙合)面及轴面分别计算均方根(root mean square,RMS)值。采用方差分析比较各组RMS值。结果:(牙合)面RMS值硬质硅橡胶印章法组为(0.136±0.031)mm,透明硅橡胶印章法组为(0.130±0.024) mm,对照组为(0.130±0.009)mm,组间差异无统计学意义;轴面RMS值分别为(0.135±0.020) mm、(0.147±0.021) mm及(0.153±0.014) mm,硬质硅橡胶印章法组最小(P <0.05)。两种改良式印章法在2 mm厚的通用型树脂组(牙合)面平均RMS值最大,显著大于对照组(P <0.05)。结论:使用两种改良式印章法辅助进行直接法(牙合)贴面修复具有较高的形态准确性,硬质硅橡胶印章法所得修复体的轴面形态更佳。当修复体(牙合)面厚度为2 mm时,使用整块充填复合树脂具有更准确的(牙合)面形态。
文章关键词:印章法,复合树脂,(牙合)贴面,形态准确性,
论文作者:杨洋1 浦婷婷2 陈立1 谭建国1
作者单位:1. 北京大学口腔医学院·口腔医院修复科
论文DOI: 10.19723/j.issn.1671-167X.2021.05.028
论文分类号: R783.3
相似文献:IPS e-max Press功能性牙合贴面抗折性和断裂模式的研究.....作者:张樱,张宁,赵卫芳,杨亚安,姚程予,周琳,刊载期刊：《安徽医科大学学报》不同加工方法及材料制作部分贴面的边缘形貌分析.....作者:王睿捷,刘敏,宋丹阳,杨随,王乔,王磊,冯海兰,刊载期刊：《北京大学学报(医学版)》
相关文章:牙齿健康 身心健康.....作者:冯冬菲